チェスの GIF

March 2, 2019, 8:26 pm

最近はもっぱら lichess でゲームをしていて、久しぶりに chess.com で
ゲームをしました。良い感じのゲームだったのでブログに記載しようと
思ったら、Analysis Board & Editor の機能が見あたらず、代わりに
GIF でゲームを紹介する機能ができてました。

試しにやってみた方法です。

さらに表示の項目の「リソース」をクリック。

次に、GIFアニメーションメーカーをクリック。

上図の左上のところに、PGN か chess.com で行ったゲームの URL を

貼り付け、GIF を作成をクリックします。

好みにより、ボードの色や駒のスタイルを変えられます。

ゲームの GIF が現れたら右クリック、名前をつけて画像を保存で

名前をつけてデスクトップなどに保存します。

あとは保存した GIF ファイルをブログの記事にアップロードさせます。

参考例

https://www.chess.com/live/game/3503203159

記譜が表示されなかったり、駒の動きを止められないため、ゲームの URL

を一緒に記載しておくといいかも知れません。

記譜に解説をつけたい場合は、lichess のツール → 棋譜をインポートで

コピーした PGN を貼り付け、棋譜をインポートをクリックします。

その後、棋譜の右下にある三本線のアイコンメニューから STUDY をクリック

して、各指し手にコメントをつけられます。ただ、それをブログなどで表示

するには lichess でプレイしたゲームか、作成局面だけみたいです。

URL で紹介することはできます（下記）。

https://lichess.org/study/BjfQHQv4

↧

Reversed Sicilian

March 8, 2019, 4:57 pm

≫ Next: Torre Attack

≪ Previous: チェスの GIF

1.c4 e5

1.e4 c5 の Sicilian Defence を黒側から見た時に、同じような形に

なっているため Reversed Sicilian の名がついてます。

黒番で 1.c4 に対しては 1...e6 から 2...d5 としてましたが勝率が

良くないため他の対応を考えてました。

1.c4 e5 はかなり前に使っていた時がありましたが、その時は Open Sicilian

ぐらいの知識しかなかったため Reversed Sicilian で上手く戦えなかったのも

あると思います。

今は c3 Sicilian や Bb5 Sicilian なども使うようになったため、以前よりは

戦いやすくなっていると思うので、しばらくは Reversed Sicilian を

使ってみます。いずれは 1.c4 c5 の Symmetrical Defence も使ってみたい

です。

いまは 1.d4 を使い始めて間もないので、かなり先になると思いますが

1.c4 （ English Opening ）もいずれ使いたいと思います。

↧

Torre Attack

March 11, 2019, 4:35 am

≫ Next: お気に入りの言葉　其の四十九

≪ Previous: Reversed Sicilian

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bg5

チェスオープニング入門で Torre Attack の記事を作成しました。

https://opening-chess.blogspot.com/2019/03/torre-attack.html

1.d4 のあと 2.Nf3 とすると 1.d4 Nf6 2.c4 e5 の Budapest Gambit や

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 の Benko Gambit を避けられるそうです。

白の駒組みが Nd2、Nf6、Bd3、ポーン c3 - d4 - e3 となると

London System に似てますが、Bg5 で Nf6 を攻撃している点が異なります。

自分のゲームで Torre Attack を試してますが、勉強不足、経験不足のためか

上手く攻められないような感じがします。

下記リンク先の動画は英語解説ですが、ためになります。

Opening Basics #38: Torre attack

French Defence を使いはじめてしばらくは、French Defence でどう戦えば

良いのか分かりませんでしたが、関連書籍を読んである程度は戦い方が

向上しました。

今はオープニングの関連動画なども増えてきているので、本や動画で

学べば、戦い方が分かってくるのではないでしょうか？

ストラテジー（戦略）で、ある程度は戦い方が分かりますが

そのオープニングでポイントとなるようなもの、というのは

教えていただいた方が早いかと。

↧

お気に入りの言葉　其の四十九

March 17, 2019, 7:27 am

≫ Next: 他の候補手を考えなかった時の傾向

≪ Previous: Torre Attack

Most of the opening authorities believe White's attack is dead once his light-squared bishop goes off the board.

THE STONEWALL ATTACK - Andrew Soltis

大抵のオープニングの権威は白マスビショップがボードから消え失せたら
白の攻撃は死んだと信じている。

久しぶりのお気に入りの言葉でした。
白マスビショップがなくなると、黒のキングサイドを攻めづらく
なるのは感じます。死んだは言い過ぎな気もしますが＾＾；

Google 翻訳の訳が面白かったので参考までに記載しておきます。
"開会当局のほとんどは、彼の二乗した司教が理事会から退任すると、ホワイトの攻撃は死んだと信じています。 "

↧

他の候補手を考えなかった時の傾向

March 19, 2019, 4:11 am

≫ Next: Stonewall Attack

≪ Previous: お気に入りの言葉　其の四十九

駒数が少ないエンドゲームをやっていて、不正解の手を指してしまった時
最近の傾向としては、自分で考えた手順で大丈夫だと思い込み、他の候補手を
考えてない場合が多いです。

時間制限があるゲームではあまり多くの候補手を考えている場合がないかも
知れませんが、最近意識していることは、始めの候補手を少なくとも３つは
考える。そして各候補手に対しての相手の応手を少なくとも３つは考える。

というものです。３つでは少な過ぎるという場合もあると思いますが
３つも考えてないということが自分の場合結構あります。

候補手は３つ考えたけど、相手の応手を２つしか考えなかったとか。

すべての変化を読むのは時間の無駄になる場合もありますが
ありえそうもない手が最善手の場合もあったりします。

多くの変化を考えていると混乱してきたり、駒を動かさずに先を読むのは
難しいですが、候補手、応手、３つは考えることを習慣づけていきたいと
思います。３つは馬鹿にできません。

↧

Stonewall Attack

March 22, 2019, 7:47 pm

≫ Next: ２つのテーマ

≪ Previous: 他の候補手を考えなかった時の傾向

チェスオープニング入門のサイトで Stonewall Attack の記事を作成
しました。
https://opening-chess.blogspot.com/2019/03/stonewall-attack.html

c3 - d4 - e3 - f4 のポーン形が特徴的で Bxh7+ のサクリファイスから
メイトに至ったり、優勢を得ることがあります。

実際にゲームで試してますが、Bad Bishop となっている Bc1 を
活用できれば良い感じになるようです。
Stonewall Attack を使い始めて最初は厳しい感じでしたが今は悪くなく
面白さを感じてます。

同じオープニングばかり使っていると飽きてきますし、いろんなオープニング
の局面やアイデアに触れることでためになってます。

上図のように Double Stonewall となると厄介なゲーム展開になるため

白としてはこのようにしたくない感じがします。

1.d4 Nf6 2.e3 g6

黒が g7 → g6 からフィアンケットしてくると、白は苦戦を強いられるようです。

Bd3 としても g6 ポーンが邪魔になってます。

ここからは　3.f4 や 3.Nf3 などと続きます。　　　　

↧

２つのテーマ

March 26, 2019, 8:16 pm

≫ Next: lichess で GM をフォロー

≪ Previous: Stonewall Attack

駒数が少なくとも難しいエンドゲームの局面は多く、そのような局面で

どう考えたら良いか？
なぜ混乱するのか？

の２つのテーマについて考えていきます。

参考局面　　黒先手

Total Chess Endgames のアプリに出てきた問題です。

分析に Shredder の Endgame Databaseを使いました。

簡単ではありませんが、実際にありそうなこのような局面から

黒がどのようにしてドローにできるか？

分からなかったとしても、「どのように考えたか？」を覚えておいて

記事の先に進んでください。

ちなみに白ポーンは下方向に進む状況です。エンドゲーム問題あるあるで

ポーンの進む方向を間違えることあります。

どう考えたら良いか？

参考局面　　黒先手

どのように考えられたでしょうか？

以下は自分の考えたことで、正しい方法というのではなく、あくまで１つの

参考です。

黒の初手を最初に考えるのではなく、白がどうなったらポーンを昇格できるか

を考えてみます。

ビショップの利きが b1 に及んでない場合、b7+ から b8=Q で昇格するので

黒はこれを阻止したいです。

次いで下図のような状況になればポーン昇格となりそうです。

いずれも白キングが白マスにあることが１つのポイントです。

白キングが黒マスにあると、ビショップからチェックを受けたり

ピンされるからです。

黒がドローにするためには、先程のようにポーンが昇格する局面に

なることを防ぐ他に、ビショップで２つともポーンが取れる状況に

なったり、 K P vs. K でルークポーン（ a ポーン）が残り、ドローに

なる状況にするなど。

そのようなことを考えてから、黒初手を考えていきます（自分の場合）。

さて、黒初手は何がいいでしょうか？

ビショップを動かす手、キングを動かす手。

1...Bd4 は b6 ポーンをピンするので白キングが a8 に行くことを防ぎます。

1...Be5 は 2.b7+ Kd7 3.b8=Q Bxb8 4.Kxb8 Kc6 でドローになりそう

ですが 2.b7+ 以外の手があるため、他の変化を確認する必要があります。

1...Ba5 は 2.b7+ でポーン昇格となるので　1...Ba5 はないと分かります。

他にもビショップを動かす初手はありますが、初手にキングを動かす場合を

考えてみます。

初手にキングを動かす手は　1...Kd7 と 1...Kd8 の２つ。

初手に黒キングを動かすと白キングが b7 に来れますがビショップが

a5 を防いでいるため、白キングが b7 にきても特に問題ありません。

ただ、2.Ka8 となるとどうなるか？　なので初手に黒キングを動かすのは

嫌な感じがします。

1...Kd8 2.b7 Be5 3.b8=Q+ Bxb8 4.Kxb8 は a ポーンが昇格できるように

なるため　1...Kd8 はなし。

1...Kd7 は 2.b7 Be5 3.a5 Kc6 4.a6 Bd6 5.Ka8 となってダメかなと思い

結局 1...Be5 として不正解でした（ 1...Be5 が間違いなのを読み切れてない）。

1...Be5??

ここは白もミスしやすく、2.b7+?? だとドローになってしまします。

2.b7+?? がなぜドローになるのか分かるでしょうか？

2.b7+??

2...Kd7 3.b8=Q Bxb8 4.Kxb8 Kc6 の変化は比較的分かりやすい

ドローですが、2...Kd7 3.a5 Kc6 a6 の変化は分かりづらいのでは

ないでしょうか？

1...Be5??

1...Be5?? の局面に戻ると、2.a5 のみ白が勝てます。

2...Kd7 3.Kb7　　2...Be6 3.Ka8　などから。

1...Be5?? で白が勝てるのを読み切るだけでも難しいです。

最初の局面に戻ると、正解は　1...Kd7 のみ。

1...Kd7 2.b7 Be5 3.a5 Kc6 4.a6

この局面を見ても始めは黒の次手が分かりませんでした。

最初の局面から考えたらなおさらかも知れません。

4...Kb5　以降黒はドローにできます。

正解は分かりましたが次のテーマに進みます。

なぜ混乱するのか？

最善手を追い求めていく中であれこれ考えているうちに思考が混乱して

くることがあります。一般的には、変化が多いと混乱しやすいですが

先の局面を読んでいくには次の２つが関係してきます。

先の局面の駒配置を覚えておけること

先の各局面について考えること

駒配置を覚えておくだけなら容易な感じですが、それでも１手づつ別の駒が

動く変化になると、駒配置を覚えておくのも怪しくなってきます。

そしてなにより、駒配置は覚えていても、その局面について考えているうちに

駒配置を忘れてしまう、ということが起きます。それが先の局面について

考えることの大きな妨げになっていると思います。

例えば通信チェスでは分析ボードを使い駒を動かし、先の局面について

考えられるため、混乱することは少ないです。ただ、それだと駒を動かさずに

先の局面を読む能力が向上しません。

なので、タクティクスやエンドゲームの問題で駒を動かさずに先の局面

について考えるトレーニングは必要になってきます。

個人的にはエンドゲーム問題の方が先読み能力の向上に役立つと思ってます。

難しいタクティクス問題もありますが、タクティクス問題は、駒を取ったり

攻撃する手が多いため、エンドゲーム問題より先を読みやすい感じがします。

タクティクスは気づきづらいという別問題がありますが。

一方、エンドゲームは、駒の動きを考え、さらにその局面について考えて

いかねばならないため、駒配置を覚えておくことと、駒配置を忘れずに

各局面について考えなければならない能力が問われます。

駒配置が分かっていれば、各局面について考えられるため

問題は、駒配置を覚えておくことになってくるかと。

なので、どうしたら駒配置を覚えておけるか？　と日々考えながら

エンドゲーム問題を解いてます。（どう考えたら良いかと別に）。

駒数の少ないエンドゲームで、例えば駒の動きを１，２，３，４　などと

数えながら白黒の駒の動きを追っていくことは、それぞれ１つの駒の動きを

追っていく場合などには役立ちますが、１回ごと別の駒の動きが入ってくると

その方法では混乱しやすくなってくるため、そのような場合は別の方法が

必要になってきます。

自分自身まだこの方法が良いというのがないため、試行錯誤が続きますが

例えば１つの方法として

この局面から 1...Kd7 2.b7 Be5 3.a5 Kc6 4.a6 になった局面を頭の中で

イメージするとき、そこに駒があると分かっていても考えづらいものです。

黒先手

しかし、上図のようにマスの形を見て、そこに駒があると見たらどうでしょう？

頭の中のイメージで考えるより、自分は考えやすいです。

これはイメージしているのではなく、マスの形を見て考えているため

イメージで考えるよりは、その局面について考えやすいのではないかと

思います。

黒先手

１つ前の図の駒配置を覚えて、上図のボードを見て、黒がどうすれば

ドローにできるかを考えて見て下さい。マスの形を駒ととらえるのが

ポイントです。

・・・・　どうでしょうか？＾＾

何もないボードの上で駒の配置を覚えるのも難しく感じるかも知れませんが

そのような時に「脳内チェス　トレーニング方法」のサイトが

役立つように思います。そのトレーニングにより、ボードの構造が分かって

くるため、駒配置を覚えやすくなります。

ちなみに、マスの形を駒として見るのがポイントなので、上図のように

駒を丸のようにイメージすると、それはイメージで考える要素が強くなり

マスの形を見て考えるより、考えづらくなるのではないかと思います。

同様に、そのマスに各駒があるとイメージしたり、駒の形をイメージする

のは、駒配置を忘れやすいように思います。

マスの形を見て考える

先の局面について考える時、１つの方法ではないかと。

↧

lichess で GM をフォロー

March 27, 2019, 3:01 pm

≫ Next: どっちが駒得するか？

≪ Previous: ２つのテーマ

lichess で GM を見かけたらフォローしてます。今朝は多くの GM が
ゲームをしており、中にはあの Carlsen もいました。
Carlsen がいたからアクセスしていた GM も多かったのかも。

接続中の友達となってますが、友達ではないんですが＾＾；
こちらがフォローしているだけですので。

Carlsen のゲーム↓　Chess960 ですね。
https://lichess.org/2PRZ1Kq8/black

↧

どっちが駒得するか？

April 2, 2019, 6:53 am

≫ Next: 見慣れぬ定跡

≪ Previous: lichess で GM をフォロー

連続で駒交換がおきる時、どっちが駒得するか混乱して分かりづらい
ことがあります。

なぜ混乱するのか？

自分の場合は、駒交換の動きを考えていき、どっちが駒得するか
すぐ考えると混乱しやすいようです。

また、なくなった駒と残っている駒を一緒に考えるのも混乱を招きやすい
ようです。

どう考えれば良いか？

動かず、取られてない駒はボード上に残っている。
動いても、取られてない駒もボード上に残っている。

この２つを考えます。一見あたり前のようですが
これをしっかり考えることにより混乱を避けやすくなります。

また、駒交換のあと、残っている駒を優先して考えます。
なくなった駒ももちろん考えるわけですが、前述の通り、なくなった駒と
残っている駒を一緒に考えると混乱しやすいので、残っている駒を
優先して考えます。

どのタイミングで駒の損得を判断するか？

自分の番になった時？
相手番の時？

いろんなケースがあると思うので、現時点で思っていることですが
お互いに取る駒がなくなった時点で判断する

のが良いように思いますが、どちらが駒得したか途中で分かる場合も
あるでしょう。

以下、少し前置きをした後、参考例を見ていきます。

9.Ne5??（ Nf3 → Ne5 ）

Narechok vs. hitsujyun　1-0

https://lichess.org/4NBZp0Jm/black#0

9.Nxf6+ が良いのですが、白の悪手。

ここで黒は何を指したら良いでしょうか？

9...Nxe4??

ディスカバードアタックがかかるため、この手を指したのですが

10.Nxc6 とされるとクイーンを攻撃されるので取り返さねばならず

黒が駒得するチャンスを逃します。

黒としては 9...Bxe4 とするのが正解でした（下図）

9...Bxe4

さて、ここから本題である、どっちが駒得するか？　

を考えていきましょう。

（実際には 9...Bxe4 とする前に考えねばなりません）

上局面から 10.Bxe4　　10.Bxf6　　10.Nxd7　のどれが良いでしょう？
9...Bxe4 で白のナイトが取られているため、白はピースを取り返さねば
なりません。

混乱するようでしたら

動かず、取られてない駒はボード上に残っている。
動いても、取られてない駒もボード上に残っている。

この２つと

駒交換のあと、残っている駒を優先して考える。

を試して見て下さい。

分からなかった場合は下記 URL 先で駒を動かせますので
駒を動かして確認してみてください。
https://lichess.org/analysis/standard/r2qk2r/pppnbppp/4pn2/4N1B1/3Pb3/3B4/PPP2PPP/R2Q1RK1_w_kq_-_0_2

10.Nxd7 Qxd7 11.Bxf6

11...Bxd3 の後、 12.Bxg7　と　12.Bxe7　どちらが良いでしょう？

自分は 11...Bxd3 12.Bxg7 Bxf1 13.Bxh8 0-0-0　以降どちらが駒得

しているか混乱しました（始めに考えた時）。

どちらが駒得しているかぜひお考えください。

正解はあえて記載しません。

その後の動きを確認したい場合は下記 URL 先でご確認ください。

https://lichess.org/analysis/standard/r3k2r/pppqbppp/4pB2/8/3Pb3/3B4/PPP2PPP/R2Q1RK1_b_kq_-_0_2

↧

見慣れぬ定跡

April 22, 2019, 6:58 am

≫ Next: その手が浮かばない

≪ Previous: どっちが駒得するか？

1.d4 を指すようになり、見慣れぬ定跡に遭遇するようになりました。

1.d4 c5

Old Benoni 。時々相手が使ってきます。2.d5 から Nc3 などとしますが

相手の方がその定跡に詳しいため、苦戦を強いられることが多いです。

1.d4 e5

Englund Gambit 。1.e4 d5 の Scandinavian Defence に似た形。

始め England（英国）かと思ったら、Fritz Carl Anton Englund (1871–1933)

というスウェーデンのプレイヤーの方に由来している定跡名でした。

とりあえず 2.dxe5 と取るのですが、その後の変化をこちらはほとんど

知らないため、e5 ポーンを無理に守ろうとしない感じになることが多いです。

1.d4 c5 の Old Benoni よりはまだ指しやすい感じがしますが、あなどれない

定跡です。

1.d4 d5 2.e3 e5

hitsujyun vs. Ahmadullah　1-0（ lichess ）

https://lichess.org/jB1LP4TM1E2K

そして今日遭遇したのがこちら、定跡名が分かりませんでしたが、よく見たら

Reversed French ではないかと？

French Defence は黒番でよく使うため、今度こうなったら French Defence

を考えながら指してみます。

ちなみに今回は 3.dxe5 として苦戦しました。タイムプレッシャーで相手に

ミスが出て何とか勝てた感じです。

時々なんじゃこりゃ～、という手を使ってくるプレイヤーがいますが

狙いを持って指してきて関心させられることがあります。

チェスあるあるですかね!?

↧

その手が浮かばない

April 23, 2019, 8:09 pm

≫ Next: ３つの候補手　と　３つの応手

≪ Previous: 見慣れぬ定跡

先の変化を読んでいく時、何故その手を指したらダメなのか？　あるいは
その手を指したらどうなるか？　分からない時があります（自分）。

数手先の局面になれば気づきますが、その局面になってからでは手遅れになるため
事前に対処できなければなりません。

その手を指したらどうなるか？　分からない理由の１つに
相手の応手が浮かばない、ことがあります。

相手の狙いに気づかないとも言えるのですが、相手がどの手を指してくるか
相手の候補手として考えなかったとしたら、気づけません。

以下、参考例です。

19.Rxb1 の局面

weismonsters vs. hitsujyun （ lichess ）

https://lichess.org/G0IRRAAFbahn

現時点で進行中の Chess960 ゲーム。

黒はポーン１つ少なく、Ne8 が活用されてないこと、キングの安全性などから

白有利な状況です。

黒不利なのはとりあえずおいておき、19...Qd7 として a4 ポーンを取りにいこうと

したらどうなるでしょうか？

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 の変化が考えられますが、その後どうなるか？

分からなかったため、分析ボードで駒を動かしてその局面を見てみました。

駒を動かさず先の局面を読むためのトレーニングとして、通信チェスでも

分析ボードはなるべく使わないようにしていますが、どうなるか分からない場合は

分析ボードを使うこともあります。

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4?? 21.Rb7

21.Rb7　この手は思い浮かびませんでした。この局面を見れば Ba4 を

失うことが分かりますが、21.Rb7 は気づきづらい手ではないでしょうか？

こうなることが分かったため、19...Qd7 とはせず、19...0-0 としました。

今回このことから得たことは

先の局面を読むとき、相手の応手で思い浮かばない手がある（そして不利を招く）

そういう傾向に気づき、ではどうすればいいんだろう？

と考えるのが面白く、自分にとってはためになってます。

相手の応手で思い浮かばない手があるとき、どうしたら良いでしょうか？

少し長くなるため、次の記事へ続きます。

別件ですが、これ英語で何というのだろう？　というのを調べる時

最近ためになっているのが

DMM 英会話なんて uKnow?

https://eikaiwa.dmm.com/uknow/

ネイティブの方や、英語に堪能な方が気軽な質問に

的確な回答をされているものが多く、おすすめです。

浮かばない、って英語で何て言うのか調べてみたら分かり

ためになりました。

思い浮かばないって英語でなんて言うの？

https://eikaiwa.dmm.com/uknow/questions/3309/

また別の話ですが、堪能という言葉がはじめ出てこなくて

英語に淡麗（たんれい）？　で良かったっけ？　と思いましたｗ

ちなみに、堪能（たんのう）は本来、かんのう、と読むらしいです。

↧

３つの候補手　と　３つの応手

April 27, 2019, 2:25 am

≫ Next: ゲームの中のタクティクス

≪ Previous: その手が浮かばない

前回記事からの続きです。

相手の応手で思い浮かばない手があるとき、どうしたら良いでしょうか？
について考えていきます。

19.Rxb1 の局面

weismonsters vs. hitsujyun （ lichess ）

https://lichess.org/G0IRRAAFbahn

上局面で 19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4　とした後、どうなるか分からなかった

という件ですが、どうなるか分からず、相手の応手を考えてなかったのが

21.Rb7　の手に気づかなかった原因の１つです。

「他の候補手を考えなかった時の傾向」の記事で述べましたが

少なくとも候補手を３つ、相手の応手を３つ考える、ということ。

３つでは少ない場合も多いですが、自分の場合３つも考えてないということが

結構あります（短時間ゲームということもありますが）。

候補手３つ、それぞれの候補手に対して相手の応手を３つ、さらにそれらの

応手に対してこちらの候補手を３つ・・・　と考えていくと、３つの変化が

膨大に増えていき、ばかになりません。

可能性のある手を多く考えることは悪くないですが、要点としては

３つは考えよう、ということです。

19.Rxb1

ということで、上局面から 19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 の後、３つ以上

相手の応手を考えてみます。

ちなみに黒の１９手目、白の２０手目も本来は３つ以上考えますが

今回は省略します。

21.Rb7 はゲーム中に気づかなかったため、それ以外の手を考えることに

します。また、分析ボードで駒を動かして考えれば簡単なことなので

分析ボードは使わず考えます。

19.Rxb1

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4　の後　考えた手は

21.Rb8　　21.Bh3　　21.d4　　21.Ra1

このように考えていたら 21.Rb7 に気づけていたでしょうか？

上記４つの変化は、いずれも黒がすぐ不利を招くという訳ではないですが

一応それぞれ考えていきます。

また、実際には他の手も考えてますが、すべての変化を考える訳ではないため

候補をしぼってます。

19.Rxb1

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 21.Rb8

21...Bc6　　22.Nxc6　　22.Nc4　　他の手は候補に入らず

21...Qa7??　 22.Bxa7

21...Qc7　 22.Rb7　　22.Rb6　　22.Rb4

続きの変化も考えてますが、長くなるので省略してます。

21.Rb8　は　Rb8 が守られてないため良くなさそうです。

19...Rxb1

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 21.Bh3

21...Qxh3　22.Qxa4

21...g4　22.Bxg4

21...e6　22.Ra1　22.Nc4　22.Rb7

21.Bh3　は 21...Qxh3 とされると白としてはおいしくないような？

19.Rxb1

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 21.d4

21...Bc6　　22.d5　　22.Nxc6　　22.Rb6
21...0-0　　22.d5　　22.Ra1
21...g4　　22.d5　　22.c4　　22.Qb4　　

21.d4 は悪くなさそうですが、21.Rb7 には劣ります。
Nc4 とした時にポーンで守れなくなるという点もあります。

19.Rxb1

19...Qd7 20.Nxa5 Bxa4 21.Ra1

21...Bc6　　22.Nxc6　　22.Nc4　　22.d4
21...Bb5　　22.c4?? Bxa1　　22.Rb1?? Bxd3　　22.d4
21...Bc2　　22.c4?? Bxa1　　22.Bf1

21.Ra1　もダメではないような？　チェスソフトで分析を見てないと
自分が気づかない手が多かったり、ミスが多くなる傾向はありますが
自分で考えることにより、駒を動かさず先の局面を読む能力は向上する
でしょう。

長くなりましたが、21手目以降を考えるとだいたいこんな感じで
実際のゲームでは時間の関係もあり、こんなに考えることはまずないですが
３つの候補手　と　３つの応手　を考えることは大事に思います。　

皆さんはどのように考えられたでしょうか？
お付き合いありがとうございました。

↧

ゲームの中のタクティクス

May 4, 2019, 4:39 pm

≫ Next: 書き出してみる

≪ Previous: ３つの候補手　と　３つの応手

chess.com や lichess などのサイトでタクティクス問題をコツコツやることは
良いことですが、自分のゲームの中で気づかなかったタクティクスは
またそのような局面に遭遇する可能性が高いため、ゲーム後のコンピューター
分析を見て、１つはチェックするようにしてます。

全部チェックした方がもちろん良いのですが、負担を感じやすいため
１つはチェックする方が継続しやすいです。

17...Ne4　の局面

hitsujyun vs. Kaper13　1-0（ lichess ）

https://lichess.org/z7Kxua0A

自分は 18.Bxe7　としたのですが、他に良い手があります。

分かるでしょうか？

17...Ne4

18.Nxf7! Kxf7?? 19.Qxh7+ Kf8 20.Bh6#
18.Nxf7! Nxg5 19.Nxg5 Bxg5 20.Qxg5
18.Nxf7! Bxg5 19.Nxg5 Nxg5 20.Qxg5　など。

Nxf7 のような手は考えることがありますが、今回は思いつかなかったです。

↧

書き出してみる

May 4, 2019, 5:21 pm

≫ Next: 相手番として考えてみる

≪ Previous: ゲームの中のタクティクス

以前の記事のゲームがまだ続いてます。

32.Kg2

weismonsters vs. hitsujyun （ lichess ）

https://lichess.org/G0IRRAAFbahn

白優勢な感じで、黒はどうしたものか？といったところですが

エンドゲームストラテジーを考えるため、白黒ともに思いつくことをまず

紙に書き出してみました（通信チェスのため考える時間が充分ある）。

黒について考えられること

a ポーンを残したい、もしくは昇格させたい。

a ポーンがなくなれば、白がポーン１つ多くさらに黒劣勢

クイーンを残したい

ルークがバックランクから離れると不利を招く可能性がある

守りの役目をしているナイトを保ちたい

ビショップはピンされていて動かせない

守りのない e7 ポーンを狙われる可能性

クイーンはある程度動かせる

白をビショップペアでなくさせたい

ドローにできる状況は？

など

白について考えられること

黒の a ポーンを消したい

黒よりキングの安全性が高い

ルークを動かせる

クイーンも動かせる

好条件が現れるまでクイーンを残したい

Bg7 をピンしていることを利用する

Bf3 は守りの役目

h ポーンを進めることができる

など

紙に書き出してみることで、情報が整理され、頭の中だけでは気づかなかった

ことに気づくこともあります。

また、考えたことから、相手側からの視点も見えてきます。

例えば

a ポーンを残したい、もしくは昇格させたい。

→　a ポーンを消す、昇格を阻止する

a ポーンがなくなれば、白がポーン１つ多くさらに劣勢

→　a ポーンを消す

クイーンを残したい

→　好条件ならばクイーン交換する

ルークがバックランクから離れると不利を招く可能性がある

→　黒ルークがバックランクから離れたことを利用する

守りの役目をしているナイトを保ちたい

→　ナイトを消して守りを弱くさせる

ビショップはピンされていて動かせない

→　ピンを保つ、利用する

守りのない e7 ポーンを狙われる可能性

→　e7 ポーンを狙う

クイーンはある程度動かせる

→　特になし

白をビショップペアでなくさせたい

→　ビショップペアを保つ

ドローにできる状況は？

→　ドローになる状況を避けたい（優勢なので）

など。

もう１つ考えたいことがありますが、別テーマのため、次の記事で扱います。

↧

相手番として考えてみる

May 4, 2019, 5:49 pm

≫ Next: LPDO

≪ Previous: 書き出してみる

前回記事からの続きです。

32.Kg2

weismonsters vs. hitsujyun （ lichess ）

https://lichess.org/G0IRRAAFbahn

相手の指し手に対し、相手の狙いは何か？　脅威は何か？　など考えることは

有効ですが、自分の手番の時、もしこれが相手番だったら相手は何を指してくるか？

を考えると、脅威に気づきやすい場合があります。

32.Kg2

黒番の局面ですが、これが白番だったら、白は何を指すでしょうか？

Rxa4　　Qa5　　Bb2　　h4　　などの手が考えられるため

実際には黒番なので、黒はそれらを考慮した手を指す必要があります。

候補手と相手の応手を考えることにすぐ入ってしまいそうですが

先に、相手番として考え、脅威を探るのも有効です。

上局面からは、いろいろ考えた末、良い手が浮かばなかったため

結局　32...a3　としました。

参考例として、もう少し先の局面を

36.Rf3

黒番の局面ですが、これが白番だったら、白は何を指してくるでしょうか？

Bb2　　Ba3　　h4　　など。

黒が次に指す候補手を考える前に、これを考えておくと結構いいですよ＾＾

↧

LPDO

May 18, 2019, 5:41 am

≫ Next: Defence 力を上げたい

≪ Previous: 相手番として考えてみる

starting out: d-pawn attacks - Richard Palliser を読んでいて LPDO という言葉が出てきました。

Loose Pieces Drop Off

の略で、Secrets of Practical Chess 本で John Nunn さんが作られた造語のようです。

意味としては

守りのないピースの駒は狙われやすく弱い。

ということのようです。
守りのない駒や、一見守られている駒はタクティクスでよく用いられるモチーフですね。

参考ページ及び動画

Practical Chess for Club Players - Become a Tactical Monster with IM Robert Ris

Loose Pieces Drop Off (LPDO)! Using the Clock as a Weapon #3

２番目のリンクは IM John Bartholomew さんの動画で、最近彼の動画を
知りましたが、解説が分かりやすくおすすめです。
マスターがライブチェスでどのように考え、どのように駒を動かしているか
などためになります。

↧

Defence 力を上げたい

May 20, 2019, 5:05 am

≫ Next: Positional Play の本

≪ Previous: LPDO

マスターの短時間ゲームを見ていて気づくことの１つに、ディフェンスが非常に
良いということ。

自分のゲームでは、持ち時間５分　１手ごと５秒追加のゲームでも
ディフェンスが悪く、駒損して負けるということが多いです。

ディフェンスについて考えることはいろいろあるのですが
lichess の　持ち時間２分　１手ごと１秒追加　のゲームで、ディフェンスを
第１に考えてやってみようかと思います。

そのことから何か得られたらまた記事にしたいと思います。

↧

Positional Play の本

May 21, 2019, 3:37 am

≫ Next: Defence 力を上げたい　その２

≪ Previous: Defence 力を上げたい

Techniques of Positional Play: 45 Practical Methods to Gain the Upper Hand in Chess

Valeri Bronznik & Anatoli Terekhin

https://www.amazon.co.jp/dp/B00IIWM64A/

Positional Play を学べる本を探していてこちらの本を購入しました（ kndle 版）。

ポジショナルプレイに関しては、今まで気になっていたものの、ストラテジーとかぶる所もあり、まずはストラテジーだと思い、後回しにしてました。

最近、ピースを展開した後、ここからどうしたら良いのだろう？　と思うような局面が時々あり、そのような局面はポジショナルプレイが関係しているように思い、そろそろ学んでいこうとなりました。

先程の本はまだ始めの方を読んでいるところですが、各テーマについて問題形式になっており、少しずつ読み進めるのに丁度よい感じです。

中身検索である程度見られますし、まずは kindle の無料サンプルを見てみるのが最近多いです、そして欲しくなる＾＾；

↧

Defence 力を上げたい　その２

May 21, 2019, 9:44 pm

≫ Next: 侮れない

≪ Previous: Positional Play の本

Defence 力を上げたい、という思いから lichess で持ち時間２分　１手ごと
１秒追加のゲームで、ディフェンスを第１に考えてゲームを行い、傾向を探る
というもくろみ。

短時間ゲームではディフェンスがおろそかになりがちで、ディフェンスのどこが
悪いかなど、如実に現れます。傾向を探って間もないですが、ある程度のことが
分かってきたため記事にしました。

副産物としては、ディフェンスを第１に考えてゲームを行うことで、短時間ゲームの
勝率が上がりました。ディフェンスがいかにおろそかになっているか、再認識
させられました。

気づいたことなど

▶ 集中力は大事だが、集中力だけの問題ではない

▶ 攻撃や、勝つこと考えて時間を取られることが多い

▶ 駒が動いた部分に意識がとらわれやすい

▶ 部分的に見ていると、見えづらくなる場所がある、死角のような
　
▶ 動いた駒での攻撃ではなく、動いた駒によって、攻撃が発生する状況は
　短時間ゲームでは気づきづらい。

▶ 守りのない駒を意識してないことが多い　

▶ 短時間では直接攻撃を受けていることには気づくが、相手の駒の利きを
　意識できてないことが多い。

　→　直接攻撃を受けてなくとも、相手の駒の利きが
　　　及んでいるマスを意識しておく

▶ 残り時間を見てないことが多い

▶ ポーンを動かすことで防御的に悪くなることあり

▶ ディフェンスは、攻撃に対するものだけではない

　・マスの支配（オープンファイル等も含む）
　・相手駒の進入路を防ぐ
　・ポーンの前進をブロックする（ Blockade ）　　など

▶ チェックされる手に気づいてない
　
▶ ディフェンスという訳ではないが、駒交換に対しての対応が悪い時がある
　取る手しか考えてないこと多し

▶ ゲーム後、コンピュータが示すディフェンスを見る

ディフェンスが必要になる状況とは？

※ 注目する駒、マス、オープンファイル、などに関連している。

▶ 注目する駒
　・攻撃されている駒
　・攻撃されている駒を守っている駒
　・攻撃している駒
　・守りのない駒
　・ピンされている駒
　・キング（安全性）
　・攻撃される可能性のある駒
　・取ることができない駒
　・動かせない駒　　など

▶ 駒だけでなく、マスやオープンファイルが、ディフェンスに関わっている
　ことも多いです。

参考例
攻撃を受けた時
　→　安全性を考える
　　　　そのままで大丈夫か？　対応が必要か？
　　　　　　　　　　　　　　　CDR ブロック？

　→　攻撃を受けた部分に意識をとらわれるが
　　　他の部分も考える必要がある。

CDR ブロックとは、防御を考える時の手段
Counterattack（反撃する手）
Direct defence（直接駒を守る手）
Run away（駒を逃がす、よける手）
ブロックする手

覚えやすいように CDR ブロック　と呼んでます。
他にも防御する方法はあると思いますが。